Cadrul de răspuns la incident pentru siguranța pacientului
Andreea MartinTable of Contents
Ce este Cadrul de răspuns la incident pentru siguranța pacientului (PSIRF)
Potrivit website-ului NHS, PSIRF este o parte cheie a NHS Patient Safety Strategy, publicată pentru prima dată în iulie 2019. A fost creat pentru a ajuta organizațiile de asistență medicală să examineze incidente grave fără teama de sancțiuni inadecvate, sprijinind în același timp acele persoane afectate, cu principalul scop de a îmbunătăți serviciile prin concentrarea pe siguranța pacienților.
Câteva date despre originile PSIRF
În 2015, NHS England a publicat Serious Incident Framework, bazându-se pe lucrările anterioare realizate de organizație în colaborare cu Agenția Națională pentru Siguranța Pacienților. Scopul aparent al Cadrului a fost de a informa procesul de gestionare a incidentelor grave. Prioritățile declarate au inclus prevederea de a învăța din incidente grave, de a oferi sprijin victimelor, familiilor și personalului într-o manieră transparentă și de a prezenta în mod clar orice responsabilitate organizațională.
Cu toate acestea, a devenit curând evident că așteptările prezentate în documentul din 2015 au fost dificil de îndeplinit. PSIRF a fost dezvoltat ca răspuns la aceste dificultăți, având ca scop informarea și impactul abilităților, sistemelor, proceselor și comportamentelor necesare pentru investigarea incidentelor grave, inclusiv a cazurilor de omor din culpă.
Ce este omorul din culpa prin neglijență gravă?
Omorul din culpa din neglijență gravă este o infracțiune de drept comun. Pentru a dovedi infracțiunea trebuie îndeplinite patru condiții. Trebuie arătat că:
• exista o datorie de grija fata de decedat.
• a existat o încălcare a acelei îndatoriri de grijă care
• a cauzat sau a contribuit semnificativ la decesul victimei
• adică încălcarea ar trebui să fie caracterizată ca neglijență gravă și, prin urmare, o infracțiune.
În ciuda percepției comune, nu există de fapt o infracțiune separată de uciderea din culpă medicală, un termen care este doar o descriere a uciderii din culpă gravă în contextul asistenței medicale.
Valoarea definirii standardelor în investigațiile privind siguranța pacienților: moartea lui Jack Adcock
Cazul foarte mediatizat al morții lui Jack Adcock, în vârstă de șase ani, este unul care ar fi beneficiat de implementarea corespunzătoare a PSIRF.
În 2011, doctorul Bawa-Garba, doctorul care l-a tratat pe Jack, a fost găsit vinovat de omor din culpă pe motiv de neglijență gravă. Mulți profesioniști din domeniul sănătății și-au exprimat îngrijorarea că doctorul Bawa-Garba a fost țap ispășitor pentru mai multe eșecuri sistematice, inclusiv lipsa severă de personal, probleme IT și lipsa consultantei. Un element deosebit de îngrijorător a fost că s-a considerat că portofoliul electronic de învățare reflectiv al medicului a fost folosit împotriva ei în acest caz. Consiliul Medical General (GMC) a jucat un rol semnificativ în sancționarea doctorului Bawa-Garba, ducând la o criză de încredere în rândul profesiei medicale în capacitatea organizației de a fi imparțială.
Drept urmare, în 2019, GMC a revizuit modul în care a gestionat cazurile de omor din culpa gravă în practica medicală, precum și cazurile de ucidere din culpă, în legătură cu vulnerabilitatea profesiei medicale la aceste acuzații penale. Acesta a analizat întregul proces după moartea neașteptată a unui pacient, inclusiv modul în care aplicarea legii existente poate fi îmbunătățită, protejând publicul și menținând încrederea profesiei medicale că procesul este echitabil și just. Cazul lui Jack Adcock și Dr. Bawa-Garba a fost inclus în revizuire.
Raportul ulterior a constatat că denigrarea și acuzarea doctorului Bawa-Garba, ale cărui supravegheri au fost sporite de un sistem de sănătate fragmentat și disfuncțional, au avut un impact asupra „relației GMC cu medicii pe care îi reglementăm […]” și că organizația trebuie să „reconstruiască încrederea cu profesia” și sprijină „o cultură justă în domeniul sănătății”. Acesta a subliniat că, deși sprijinul victimelor și al familiilor este primordial, medicii trebuie, de asemenea, să simtă că fac parte dintr-o cultură justă atunci când lucrurile merg prost, altfel îmbunătățirea siguranței pacienților va fi împiedicată.
Deci, unde intervine PSIRF-ul?
Cadrul de răspuns la incidente pentru siguranța pacienților oferă îndrumări sistemelor locale de asistență medicală cu privire la modul de desfășurare a investigațiilor cu privire la orice încălcare a siguranței, astfel încât investigațiile să fie „strategice, preventive, colaborative, corecte și juste, credibile și concentrate pe oameni”. La urma urmei, scopul principal al investigațiilor de siguranță este ca acestea să determine ce s-a întâmplat și de ce, apoi să recomande îmbunătățiri eficiente bazate pe sisteme pentru a reduce riscul ca incidentul să se repete.
Aspecte cheie ale PSIRF
Pentru a aborda provocările cheie ale efectuării unei analize a siguranței, documentul a fost elaborat în colaborare cu profesioniștii din domeniul sănătății, pacienții și asistentii. Obiectivele cheie includ:
• Schimbarea culturii de la blamarea individuală la una care este justă și recunoaște eșecurile sistematice
• Folosirea mai bună a datelor, în special analizand ceea ce funcționează bine
• Sprijinirea instruirii suficiente și adecvate privind siguranța pacienților acolo unde este necesar
• Aplicarea muncii concentrate în domenii în care se poate obține cel mai mare impact
Cadrul va fi implementat cel puțin în următorii 5-10 ani și se așteaptă să aibă un impact pozitiv asupra vieții tuturor lucrătorilor din domeniul sănătății, precum și îmbunătățirea îngrijirii pacienților.
Înainte de a fi lansat în cadrul NHS Anglia, eficiența PSIRF va fi testată cu un mic grup de adepti initiali, care cuprinde în principal NHS Trusts din Anglia, deși Care UK, furnizorul independent de asistență medicală din închisoare este, de asemenea, inclus. Rezultatele fazei de testare vor ajuta la dezvoltarea versiunii finale a PSIRF, care se anticipează a fi publicată la începutul anului 2022.
Solicitarea de despăgubiri într-un sistem de sănătate echitabil
NHS England tratează în siguranță milioane de oameni în fiecare an. Cu toate acestea, în sistemele complexe de asistență medicală, lucrurile pot merge prost. Vătămarea gravă nu trebuie să atingă severitatea uciderii din neglijență gravă pentru a fi considerată cauzată de neglijență. Mai degrabă, orice îngrijire necorespunzătoare care duce la orice formă de vătămare poate fi neglijentă, de exemplu, diagnostic incorect, tratament incorect sau erori chirurgicale.
Într-un caz pe care Osbornes îl investighează; intervenția chirurgicală pe creier a fost efectuată unui pacient de către un chirurg care însuși se simțea rău. S-a îmbolnăvit când a efectuat operația menționată și totuși nu a oprit ceea ce făcea. În schimb, s-a așezat și a făcut o pauză și apoi, după un timp scurt, a continuat să opereze. Chirurgul a tăiat apoi din greșeală trunchiul cerebral al pacientului. Chirurgul nu a raportat eroarea ca incident timp de 9 zile. Pacientul a murit 12 zile mai târziu. Familia ei a raportat chirurgul la poliție și a durat aproape trei ani pentru ca poliția să investigheze cazul. Acest lucru a cauzat familiei o suferință semnificativă. PSIRF ar fi fost de ajutor pentru familia decedatului în acest caz, deoarece acest lucru i-ar fi ajutat să afle ce s-a întâmplat și de ce s-a întâmplat și ar fi avut o perspectivă asupra modului în care a apărut eroarea și cum ar fi putut fi evitată.
În cazurile de neglijență medicală care duc la vătămări, se pot cere despăgubiri. Dreptul unei victime de a solicita despăgubiri face, de asemenea, parte dintr-un sistem de sănătate echitabil, și responsabil.
Dacă credeți că ați putea fi eligibil să depuneți o reclamatie pentru neglijență într-un cadru medical, este esențial să obțineți sprijinul unui profesionist juridic cu experiență în cazuri de neglijență clinică, mai ales că, de obicei, există un termen limită de 3 ani în care a face o revendicare.
Dacă doriți să discutați o problemă de neglijență medicală cu Stephanie Prior, avocat la Osbornes Law, vă rugăm să sunați la 0207 485 8811 sau să completați un formularul de întrebari online.
Share this article
Contact
News & InsightsVIEW ALL
- 9.6.2023
Early Notification Scheme – is it helping or failing...
What is the Early Notification Scheme? The NHS Early Notification Scheme (“ENS”) has reached its sixth anniversary. Established in April 2017,...
Read more - 5.6.2023
Are pharmacy closures putting patients at risk?
It has been reported in the press that chemist closures will have an impact on patients living in deprived or...
Read more - 11.4.2023
Osbornes Instructed After Local Authority Data Breach
Osbornes Law have recently negotiated a settlement on behalf of two clients who had their personal information inadvertently released to...
Read more - 23.3.2023
Private Pregnancy Scans and Substandard Care
In the news, it has been reported that private clinics that offer pregnancy scans to women are not meeting the...
Read more - 7.3.2023
5-figure settlement for infusion leak to mother
Elline Demetriou has reached another successful outcome for a Claimant, who pursued a post C-section birth injury to mother claim...
Read more - 14.2.2023
The risk of extravasation injuries during iron infusion...
Many patients with low iron, particularly during pregnancy or postnatally, may be advised they need an iron infusion such as...
Read more - 9.2.2023
Perineal Tear case settles for 6-figure sum
Stephanie Prior recently settled a birth injury claim relating to a woman who delivered her baby after a traumatic labour....
Read more - 23.1.2023
Court avoided after settlement agreed in dental negligence...
The Medical Negligence team have recently negotiated the settlement of a complex dental negligence case. Our client experienced a number...
Read more - 13.1.2023
Delayed cancer diagnosis results in five figure settlement
The medical negligence team at Osbornes Law has recently settled a case involving a patient who passed away following a...
Read more - 14.12.2022
Successful settlement for negligent care during kidney transplant...
Claimant v Royal Free London NHS Trust Osbornes have reached a settlement agreement on behalf of a Claimant who brought...
Read more - 10.11.2022
Successful claim against dental practice after negligent treatment
Osbornes Law have reached another successful outcome for a client, who pursued a claim against dental practitioners due to medical...
Read more - 9.11.2022
Transfer time from ambulance to A&E causing...
The Healthcare Safety Investigation Branch (HSIB) have identified that patients may come into risk of harm whilst waiting in ambulances...
Read more - 9.11.2022
Breast cancer screening mammograms and negligence
Breast cancer screening has improved significantly in the UK due to research bettering the understanding of this terrible disease, which...
Read more - 28.9.2022
Women more likely to have symptoms ignored by...
An increasing number of women in the UK feel brushed off by GPs when presenting with real symptoms, with many...
Read more - 21.9.2022
Are maternity services safe? – Part 2
In April last year I wrote a piece about government setting up a taskforce to look into why there are...
Read more - 8.9.2022
Poor interpretation of CTG can result in stillbirth...
Poor interpretation of a Cardiotocograph, more commonly known as a CTG, is a leading cause of stillbirth and brain injuries...
Read more - 9.8.2022
New interactive rating tool reveals NHS wait times...
Amidst record-breaking heatwaves and a lengthy patient waiting list due to COVID backlogs, it is not surprising that this summer...
Read more - 1.8.2022
Successful settlement for birth injury that led to...
Stephanie Prior’s case relating to the death of Gabriela Pintilie has settled and has been approved by the High...
Read more - 14.7.2022
Insulin overdose in hospitals due to limited staff...
A century ago, insulin was first used to treat a 14-year-old boy dying of type 1 diabetes A hundred years later,...
Read more - 6.7.2022
GP Negligence claim leading to fatality successfully settled
Osbornes acted for a Claimant who brought proceedings on behalf of the estate of her late son, X, relating to...
Read more - 6.7.2022
NHS aims to reduce waiting times with Elective...
The NHS recently recorded their waiting list to be at 6.5 million, a record high. Much of this backlog is due...
Read more - 29.6.2022
Nottingham Maternity: Donna Ockenden to Chair Independent Inquiry
An interim report on the state of maternity services at Nottingham University Hospitals NHS Trust has just been released. However,...
Read more - 23.5.2022
Justice for client who suffered serious birth injuries
The Clinical Negligence team at Osbornes Law have recently negotiated the settlement of a case in which our client sustained...
Read more - 28.4.2022
Calls for Public Inquiry into Vaginal Mesh Surgery
A leading professor from the University of Oxford has called for a public inquiry into the use of vaginal mesh...
Read more