Compensatie de sase cifre pentru o amputare de picior

Maria Tiron

Domnul N, un cetățean român în vârstă de 30 de ani, a venit în Marea Britanie pentru a lucra cu socrul său la începutul anului 2018. A găsit de lucru ca muncitor în construcții pe cont propriu.

În aprilie 2018 lucra la un proiect de construcție la o casă rezidențială din Londra. Se apleca să sape o groapă de stâlp de gard în grădina proprietății, când o mașină de tocat rădăcini de copac care era folosită de un alt muncitor din apropiere a intrat brusc în contact cu piciorul lui. În consecință, a suferit o rană gravă la piciorul stâng și a fost operat de urgență la Spitalul St Mary, în încercarea de a-i salva piciorul.

În urma intervenției chirurgicale, piciorul domnului N s-a infectat și, după mai multe intervenții chirurgicale în cursul anului 2018, a trebuit să sufere o amputare sub genunchi a piciorului stâng în februarie 2019.

Atât proprietarul imobilului, care este dezvoltator imobiliar, cât și antreprenorul principal, care era și angajatorul de facto al domnului N, au refuzat răspunderea pentru accidentul acestuia. A existat o dispută faptică semnificativă între toate cele trei părți cu privire la modul exact în care sa întâmplat accidentul și la evenimentele care au condus la accident.

Nu existau martori independenți la incidentul propriu-zis, iar domnul N era cu spatele la mașina de tocat rădăcinile de copac și la operatorul acesteia, așa că nu văzuse ce s-a întâmplat cu câteva secunde înainte de incident. Chiar și operatorul a oferit o relatare diferită a accidentului, care nu era în concordanță cu relatarea domnului N, iar pe această bază, avocații pârâților l-au acuzat pe domnul N de fals în declarații cu privire la modul în care a avut loc accidentul său.

Echipa de avocati romani din cadrul Osbornes a crezut relatarea domnului N despre accident și s-a opus cu fermitate acuzației de fals în declarații, muncind din greu pentru a obține dovezi care să susțină, inclusiv o declarație a martorului de la compania de închiriere, de la care pârâtul – dezvoltatorul imobiliar – a angajat mașina de tocat rădăcini de copac. Acesta s-a dovedit a fi un punct de cotitură în acest caz, proprietarul firmei de închiriere putând să facă lumină asupra unora dintre practicile precare de sănătate și siguranță ale celor doi pârâți.

La o întâlnire comună de soluționare din vara anului 2021, părțile au ajuns la un acord pentru a soluționa cererea pentru o sumă semnificativă de șase cifre. Acest lucru a reflectat costul mai scăzut al îngrijirii și alte cheltuieli în România, unde domnul N s-a întors să locuiască, în comparație cu Marea Britanie, dar i-a lăsat totuși domnului N o sumă forfetară semnificativă cu care să cumpere proteze și alte echipamente de bună calitate pentru tot restul vieții sale.