Nasza Prawniczka osiągnęła kolejny pomyślny wynik dla wnioskodawcy, który złożył roszczenie przeciwko NHS Trust z tytułu urazów porodowych.
Powódka, pani H., podczas ciąży położna przepisywała jej tabletki z żelazem.
Urodziła zdrowe dziecko po nagłym cesarskim cięciu, ale ze względu na poziom utraty krwi podczas operacji powiedziano jej, że będzie potrzebowała transfuzji krwi lub żelaza.
Zdecydowano, że pani H. potrzebuje wlewu żelaza i poinformowano pana H. Pani H zapytała opiekujący się nią personel, czy wystąpiły jakieś skutki uboczne i została poinformowana, że ​​nie.
IV została wprowadzona do prawego ramienia pani H. w celu rozpoczęcia transfuzji żelaza, powódka natychmiast poczuła rozdzierający ból. Poinformowała dwie położne, które były z nią w pokoju, i usunięto kroplówkę, a następnie ponownie włożono ją do lewego ramienia, aby kontynuować procedurę.
Po raz kolejny pani H. doświadczyła rozdzierającego bólu i poinformowała położne, że ból utrzymuje się gorzej niż wcześniej, ale powiedziano jej, że musi kontynuować.
Pani H czuła, że ​​nie ma innego wyjścia, jak tylko usiąść i czekać na zakończenie transfuzji. Pani H. płakała przez cały proces z powodu silnego bólu, podczas gdy położne przerwały transfuzję, gdy ból był nie do zniesienia, po czym wznowiły zabieg.

Wkrótce po transfuzji pani H. zauważyła przebarwienia na lewym ramieniu, szczególnie w miejscu wprowadzenia wlewu.
Zgłosiła to położnej, bo myślała, że ​​ma siniaka, a położna poinformowała ją, że zasięgnie opinii lekarza. Inna położna narysowała kółko wokół siniaka, aby monitorować jego rozmiar.
Po zbadaniu przez lekarza pani H została poinformowana, że ​​wystąpiła u niej reakcja alergiczna i przepisano jej leki przeciwhistaminowe.

Następnego dnia zauważono, że brązowe przebarwienie ramienia pani H. rozprzestrzeniło się i że doświadczyła ona „barwienia metodą Ferinjection/wynaczynienia tkanki”. Pani H. została poinformowana, że ​​plama zblaknie i została wypisana ze szpitala z zaleceniem, aby nie wystawiać ramienia na słońce i z niepewnością co do rokowania przebarwień na ramieniu.
Pani H starała się uzyskać skierowanie do dermatologa i chociaż początkowo sugerowano zabieg laserowy jako możliwą opcję poprawy przebarwień, pani H została poinformowana, że ​​zabieg może się nie powieść i zamiast tego zaproponowano klinikę kamuflażu skóry.Pani H. pozostała z trwałą plamą żelaza na ramieniu, która rozciągała się w dół przedramienia. Jej ramię również było obolałe w miejscu rany.

Pani H złożyła pozew przeciwko pozwanemu funduszowi powierniczemu o:

Nieuzyskanie odpowiedniej zgody Pani H. na dożylny wlew żelaza Ferinject;
Niezastosowanie prawidłowej techniki wykonania wlewu przed rozpoczęciem zabiegu na obu ramionach;
Niezachowanie ostrożności w celu uniknięcia przedostania się żelaza do ramienia pani H.;
Brak podejrzenia i/lub natychmiastowego przerwania zabiegu, gdy pani H odczuwała ból
Pozwany trust przyznał się do odpowiedzialności, a Osbornes jest zadowolony, że osiągnął 5-cyfrową ugodę odszkodowania dla pani H.

Nasza prawniczka niedawno wygrała się w imieniu  pieszego na kwotę 12 000 funtów. Pieszy stał na chodniku, gdy kierowca autobusu nagle cofnął i podczas manewru skręcił tyłem autobusu, wjeżdżając na chodnik i mocno uderzając pieszego. Kierowca autobusu przyznał się do wypadku.
W wyniku wypadku pieszy doznał urazu głowy i różnych obrażeń tkanek miękkich, w tym obrażeń twarzy i ciężkich urazów obu kolan. Doznał także obrażeń psychicznych.
Nie stracił on pracy i dochodów, a straty finansowe były minimalne, ale żądano bezpłatnej opieki, ponieważ klient jest w podeszłym wieku, mieszka sam i przez kilka miesięcy potrzebował pomocy syna.
Uzyskano raporty medyczne od różnych ekspertów z różnych dziedzin, aby uzasadnić obrażenia naszego klienta.
Negocjacje z ubezpieczycielem strony przeciwnej zakończyły się sukcesem i udało nam się dojść do porozumienia bez konieczności wszczynania postępowania sądowego.

Nasi prawnicy specjalizujący się w wypadkach.
W Osbornes Law naszym głównym celem jest zapewnienie, że Twoje potrzeby prawne są zaspokajane z najwyższą starannością i uwagą. Nasz zespół hiszpańskich prawników w Londynie jest do Twojej dyspozycji, aby udzielić Ci porady prawnej w Twoim ojczystym języku.
Oferujemy umowę dotyczącą opłat awaryjnych znaną jako „No Win No Fee”, więc nie musisz się martwić o koszty prawne, jeśli nie wygramy Twojej sprawy.
Mamy zespół ponad 30 prawników zajmujących się obrażeniami ciała, którzy pomogą Ci uzyskać godziwe odszkodowanie za szkody poniesione w wyniku zaniedbania osób trzecich.
Magdalena Knez, Barbara Wojno Oraz Oliwia Różycka są zaangażowane w pomoc w uzyskaniu sprawiedliwości. Aby się z nami skontaktować, możesz zadzwonić pod numer 020 4502 8181 lub wypełnić poniższy formularz online. Skontaktuj się z nami, a my skontaktujemy się z Tobą tak szybko, jak to możliwe, aby omówić szczegóły Twojego roszczenia.

Nasza prawniczka ds. obrażeń ciała w Osbornes Law, niedawno reprezentowała klienta, który doznał obrażeń zmieniających życie w wyniku wypadku przy pracy z udziałem wózka widłowego. Kierowca wózka widłowego, który był nowy w pracy, niewłaściwie rozpoczął wyładunek bel siana z ciężarówki, używając wózka widłowego stracił kontrolę nad w wózkiem i zrzucił belę siana na kark naszego klienta. Szyja, nadgarstek i żebra naszego klienta zostały złamane, gdy spadła na niego półtonowa bela siana.

Nasz klient zlecił sprawę, kancelarii prawnej Osbornes 2,5 roku po incydencie, w którym to czasie nie otrzymał żadnego wynagrodzenia chorobowego, a nawet nie otrzymał wynagrodzenia za zmianę, na której pracował, kiedy uległ wypadkowi. Ponadto pracodawca naszego klienta obwinia go za incydent i nie przyznał się do odpowiedzialności.
Nasza prawniczka szybko uzyskała przyznanie się do odpowiedzialności od ubezpieczyciela pracodawcy, ale on nadal twierdził, że nasz klient był częściowo winny za wypadek.
Po negocjacjach udało nam się uzyskać dla naszego klienta kwotę 250 000 funtów.
Sprawa została rozwiązana w ciągu zaledwie jednego roku, w tym czasie zorganizowano oceny medyczne dla naszego klienta.

Komentarz Naszej Prawniczki:

„Nasz klient odniósł rozległe obrażenia w wyniku wypadku, którego można było całkowicie uniknąć. Brak przyznania się do winy przez pracodawcę i  odpowiedzialności i próby obwiniania naszego klienta nie zadziałały. Cieszymy się, że udało nam się wynegocjować dla naszego klienta znaczną sumę, która uwzględnia fakt, że niestety nigdy w pełni nie wróci do pełnej sprawności”.

Jeśli brałeś udział w wypadku rowerowym, na miejscu zdarzenia możesz doświadczyć szoku i dezorientacji. W zależności od rozmiaru kolizji, mogą brać w niej udział inne osoby i/lub pojazdy. Ważne jest, aby najpierw zadbać o własne bezpieczeństwo. Jeśli możesz, spróbuj odejść od drogi i ze ścieżki innych uczestników ruchu drogowego. Usiądź, skup się na prawidłowym oddychaniu i poświęć chwilę na przetworzenie tego, co się stało.

Jeśli karetka została wezwana na miejsce wypadku, zostaniesz natychmiast przewieziony do szpitala. Gdy nie ma karetki, jak najszybciej poszukaj pomocy medycznej, niezależnie od tego, czy jest to przychodnia lekarska, czy lokalny szpital. Gdy doznałeś złamania lub uderzyłeś się w głowę, prawdopodobnie konieczne będzie zrobienie prześwietlenia, rezonansu magnetycznego lub tomografii komputerowej. Postaraj się dostarczyć personelowi medycznemu jak najwięcej informacji na temat urazów, aby zapewnić jak najlepsze leczenie.

Zawsze upewnij się, że policja została wezwana na miejsce wypadku. W przypadku, gdy  doznałeś jakiś obrażeń i nie jesteś w stanie sobie pomóc, poproś kogoś o pomoc, a nawet pozwanego. Policja będzie obecna i odbierze zeznanie zarówno od Ciebie, jak i od drugiej strony oraz świadków. Upewnij się, że zgłaszasz wszelkie obrażenia, których doznałeś.

Gdy zamierzasz dochodzić roszczeń z tytułu obrażeń ciała, zrób zdjęcia roweru i go zachowaj. Jeśli rower jest uszkodzony, zanieś go do warsztatu, gdzie pracownicy określą zakres uszkodzeń i doradzą, czy można go naprawić, czy też nie. Poproś o pisemną wycenę. Zachowaj wszystkie dowody, w tym odzież lub mienie, ponieważ może to być potrzebne do sprawdzenia przez prawnika lub powołania się na nie w ramach roszczenia z tytułu obrażeń ciała.

Jeśli wypadek był spowodowany w wyniku dziury w drodze, to koniecznie zrób zdjęcia jej długości, głębokości i szerokości. Staraj się robić zdjęcia w pobliżu punktów orientacyjnych lub znaków drogowych, aby można było łatwo zidentyfikować miejsce jej położenia.

Uzyskaj dane kierowcy i ewentualnych świadków, w tym imię i nazwisko, numer telefonu kontaktowego, adres i numer rejestracyjny pojazdu oraz dane ubezpieczyciela. Unikaj wdawania się w dyskusję o tym, kto jest winny i nie przyjmuj żadnej formy pieniędzy od kierowcy. Może to mieć wpływ na roszczenie z tytułu obrażeń ciała, jeśli później zdecydujesz się je wnieść.

Skontaktuj się z firmą ubezpieczeniową, aby zgłosić wypadek i podać szczegóły dotyczące zaangażowanych stron, a także obrażeń.

Zasięgnij porady prawnej u prawnika specjalizującego się w roszczeniach rowerowych, który ma szeroką wiedzę na temat wypadków drogowych. To on może Ci doradzić, jak dochodzić roszczenia z tytułu obrażeń ciała od ubezpieczyciela.

Kolejna wygrana sprawa naszej klientki Pani D. V, która przyjechała do Londynu, aby uczyć się angielskiego.
W dniu wypadku kobieta jechała autobusem, kiedy to kierowca nagle zahamował.
Klientka spadła z siedzenia na prawą stronę. W wyniku wypadku złamała mały palec prawej ręki i potłukla się. Doznała również urazu głowy.
Nie mogła kontynuować nauki oraz podjąć pracy, dlatego była zmuszona wrócić do Włoch.
Pozwani od początku twierdzili, że wypadek nie mógł spowodować tak poważnych obrażeń.
Pani Barbara Wojno – prawnik w dziale odszkodowań, powołała kilku biegłych: między innymi ortopedę, neurologa oraz psychologa.
Sprawa zakończyła się ugodą na ponad £30,000.

Borland - lekarz NHS został potrącony przez nieuważnego kierowcę.
Nasz prawnik w Osbornes Law, uzyskał 6-cyfrowe odszkodowanie dla powoda, który został potrącony z roweru i doznał poważnych obrażeń.
Powódka była lekarzem NHS w trakcie stażu. Kobieta wracała rowerem z pracy do domu podczas pandemii Covid.
Powódka jechał rowerem wzdłuż głównej drogi, gdy pozwany zjechał z bocznej ulicy, zderzając się z powódką i przewracając ją na ziemię. 
Powódka doznała ciężkiego złamania kolana, a także złamania nosa i okaleczenia twarzy.
W wyniku kolizji powódka była przez pewien czas bez pracy, co opóźniło uzyskanie kwalifikacji lekarza. 
W związku z pandemią Covid Powód nie mógł szybko przejść rehabilitacji w ramach NHS. Laura mogła skorzystać ze środków prywatnych na fizjoterapię i leczenie psychologiczne.

Po otrzymaniu dokumentacji medycznej stało się jasne, że powódka będzie wymagała w przyszłości kilku operacji kolana, prawdopodobnie dwóch ze względu na swój wiek. 
Po pandemii Covid Powódka wróciła do swojego rodzinnego kraju. 

W takiej sytaucji należało ustalić zakres jej przyszłych zarobków oraz przyszłą ścieżkę kariery jako lekarza, by stwierdzić, w jaki sposób dochodzić roszczeń z tytułu utraty zarobków.

Andrew Middlehurst niedawno zawarł ugodę w sprawie pozwu o odszkodowanie rowerzysty, który został uderzony przez samochód podczas przejeżdżania przez skrzyżowanie. Andrew był w stanie uzyskać około £60,000.

Rowerzysta, emeryt w wieku ponad 60. lat jechał do domu. W pewnym momencie zatrzymał się na skrzyżowaniu i czekał na możliwość przejazu przez ulicę. Kierowca samochodu osobowego wyjechał ze skrzyżowania i uderzył w tylne koło roweru. Rowerzysta został zrzucony na ziemię.

Mężczyzna doznał złamania biodra i wymagał całkowitej wymiany stawu biodrowego. Pozostała mu krótsza noga w porównaniu do strony, gdzie nie doznał obrażeń. Uraz wpłynął na hobby rowerzysty i ostatecznie zdecydował się on zaprzestać jazdy na rowerze.

Firma ubezpieczeniowa zaakceptowała odpowiedzialność i złożyła wczesną ofertę ugody.

Andrew zorganizował raporty od kilku ekspertów medycznych, w tym od specjalisty chirurga ds. bioder i podiatry, by stworzyć pełny obraz obrażeń i rokowań.

Zaakceptowano propozycję ugody, która doprowadziła sprawę do końca.

Andrew został niedawno zaliczony do grona “Wschodzących Gwiazd” przez portal Legal 500, a szczególną uwagę zwrócono na jego pracę dotyczącą rowerów i skuterów elektrycznych. Andrew regularnie publikuje artykuły na portalu London Cyclist, na temat jazdy na rowerze i praw. Pojawił się również w audycji Radia 4 pod tytułem „Prawo w działaniu”.

Kancelaria Osbornes Law specjalizuje się w roszczeniach z tytułu wypadków rowerowych, pomagając rowerzystom, którzy doznali obrażeń w wyniku kolizji. Kancelaria jest partnerem prawnym Londyńskiej Kampanii Rowerowej (LCC).

Nasz zespół, uregulował roszczenie na rzecz 27-letniego motocyklisty, który brał udział w wypadku drogowym, na ponad 3 miliony funtów.

Motocyklista jechał motocyklem wzdłuż głównej drogi, zbliżając się do skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. Przejeżdżając przez skrzyżowanie, Nadjeżdżający z przeciwka pojazd skręcił w prawo w poprzek drogi  i zderzył się z motocyklistą.
W wyniku zderzenia nasz klient doznał obrażeń zagrażających jego życiu, w tym ciężkiego urazu splotu ramiennego prawej kończyny. Pomimo leczenia nasz klient nie był w stanie poruszać dominującą ręką i stale odczuwał znaczny ból. Podjął trudną decyzję o poddaniu się selektywnej amputacji połączonej z ukierunkowaną reinerwacją mięśni. Celem tej procedury było umożliwienie mu użycia sztucznego,  bionicznego ramienia wykonanego na zamówienie, które można kontrolować za pomocą reinerwowanych nerwów. Nasi prawnicy specjalizujący się w roszczeniach związanych z amputacją, byli w stanie uzyskać płatności tymczasowe od ubezpieczyciela Pozwanego, aby umożliwić naszemu klientowi, rozpoczęcie specjalistycznego programu rehabilitacji obejmującego dopasowanie wstępnej protezy kończyny wraz z intensywną opieką medyczną i fizjoterapią. W miarę jak nasz klient przechodził rehabilitację finansowaną ze środków prywatnych, można było założyć mu bioniczną kończynę mioelektryczną, a także protezę kosmetyczną, która była dopasowana pod względem skóry i koloru, aby odwzorować tatuaże powoda.

Jeśli chcesz porozmawiać ze specjalistą w sprawie wypadku drogowego, skontaktuj się z nami lub wypełnij poniższy formularz zapytania online.

Nikt nie spodziewa się obrażeń w pracy, ale kiedy wypadki się zdarzają, ważne jest, aby wiedzieć, jakie kroki należy podjąć, aby zachować bezpieczeństwo i uzyskać odszkodowanie, na które zasługujesz. Ubieganie się o odszkodowanie za wypadek przy pracy jest w Wielkiej Brytanii prostym procesem, ponieważ obowiązują surowe przepisy chroniące pracowników dotkniętych wypadkiem. Należy jednak znać dostępne prawa i środki zaradcze, aby skutecznie wnieść roszczenie, zwłaszcza jeśli angielski nie jest Twoim pierwszym językiem. Jako polscy prawnicy w Londynie specjalizujący się w sprawach dotyczących obrażeń ciała, czyli „pozakontraktowej odpowiedzialności cywilnej”, pomogliśmy dziesiątkom osób i rodzin z Polski złożyć wniosek o odszkodowanie za wypadek przy pracy. Przez całe nasze doświadczenie zawodowe odpowiadałem na wiele wątpliwości i często zadawane pytania dotyczące roszczeń z tytułu wypadku przy pracy: Co uważa się za wypadek przy pracy? Jakie prawa przysługują pracownikom w Wielkiej Brytanii w takich przypadkach? Jakie kroki powinienem podjąć, aby złożyć wniosek o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy? wypadek?, jaki jest termin?, czy można to zrobić bez kosztów sądowych?.

W tym artykule odpowiadamy na te i inne pytania dotyczące roszczeń z tytułu wypadku przy pracy, aby pomóc społeczności polskojęzycznej mieszkającej w Wielkiej Brytanii i tym, którzy tego potrzebują, w uzyskaniu godziwego odszkodowania w celu naprawienia szkód i strat, aby mogli dalej normalnie żyć w ten tętniący życiem kraj z zabezpieczonymi wszystkimi prawami.

Co uważa się za wypadek przy pracy?

Za wypadek przy pracy uważa się zdarzenie, które powoduje uraz lub chorobę pracownika w wyniku jego aktywności w pracy. Aby zdarzenie to zostało uznane za wypadek przy pracy i istniało prawo do złożenia pozwu, muszą się wydarzyć dwie rzeczy:
Że istnieje uszkodzenie ciała, rozumiane jako uszkodzenie lub pogorszenie stanu spowodowane urazem, uderzeniem lub chorobą, chociaż może to również obejmować następstwa lub choroby psychiczne lub psychiczne.
Że wypadek jest konsekwencją pracy. Innymi słowy, istnieje bezpośredni związek przyczynowy między pracą a urazem. Na przykład, jeśli odniesiesz obrażenia w wyniku wypadku w drodze do pracy, nawet jeśli nie w tym samym miejscu pracy, jest to również wypadek przy pracy, a konkretnie wypadek w drodze do pracy.
Z takiej definicji wypadku przy pracy wynika szeroki wachlarz okoliczności, które mogą uprawniać do ubiegania się o odszkodowanie: od urazu lub choroby, poślizgnięcia i upadku, oparzeń lub katastrofalnych obrażeń.
Na naszym blogu przeanalizowaliśmy już niektóre z tych konkretnych przypadków, przestrzeń konsultacji, w której można dowiedzieć się więcej o tym, jak postępować w przypadku wypadków na budowie, wypadków w magazynie czy wypadków przy pracy w kuchni.

Wypadek przy pracy — prawa i przepisy (Wielka Brytania)

W Wielkiej Brytanii, podobnie jak w wielu krajach, każdy pracownik ma prawo do bezpiecznego środowiska pracy. Obejmuje to bezpieczeństwo w miejscu pracy, bezpieczne korzystanie z narzędzi, a także ergonomicznie zaprojektowane miejsca pracy.
Aby zagwarantować to prawo, pracodawcy mają prawny obowiązek zapewnienia tego bezpiecznego i wolnego od wypadków środowiska, a także inwestowania w bezpieczeństwo swoich pracowników za pomocą zasobów i szkoleń.

Prawo do wniesienia roszczenia z tytułu wypadku przy pracy.

Złożenie wniosku może pomóc w uzyskaniu opieki medycznej i pomocy finansowej, której potrzebujesz podczas rekonwalescencji po urazie.
W ten sposób, jeśli pracownik dozna urazu w wyniku wypadku przy pracy, będzie miał prawo dochodzenia i pobierania odszkodowania za szkody, o ile urazy są wynikiem zaniedbania lub nieprzestrzegania przepisów BHP ze strony ich pracodawców (a także kierowników lub innych pracowników).
Adwokat Osbornes Law ds. obrażeń przy pracy może pomóc Ci ustalić, czy Twój pracodawca jest odpowiedzialny za wypadek, to znaczy wykazać nieprzestrzeganie przez niego przepisów BHP lub brak proaktywnej odpowiedzialności za zapobieżenie wypadkowi.

Jakie prawo reguluje wypadki przy pracy w Wielkiej Brytanii?

Istnieją różne akty prawne regulujące ten obszar, ale głównym dokumentem regulującym bezpieczeństwo pracy w Wielkiej Brytanii jest Ustawa o Odpowiedzialności Pracodawcy. Więcej informacji na temat tego prawa można znaleźć na tej stronie.
Prawo to określa wymagania i cechy charakterystyczne dla pracodawców w celu wypełnienia ich prawnego obowiązku zagwarantowania bezpiecznego środowiska pracy. Tutaj określa się wymagania prawne pracodawców w tym celu, takie jak przeprowadzanie oceny ryzyka, szkolenie pracowników w zakresie BHP czy zapewnienie dostępności i nienagannego stanu środków ochrony indywidualnej (PPE).

Ile kosztuje wniesienie roszczenia z tytułu wypadku przy pracy?

W przypadku niektórych kancelarii może być bardzo wysoka. Na szczęście firmy takie jak Osbornes Law umożliwiają złożenie wniosku o odszkodowanie za wypadek przy pracy bez ponoszenia kosztów prawnych. Dzieje się tak dlatego, że wszyscy prawnicy zajmujący się obrażeniami ciała działają na podstawie „Umowy o opłatę warunkową”, znanej jako „No Win No Fee” — jeśli nie wygramy, nie otrzymamy zapłaty. W ten sposób możesz rozpocząć proces bez żadnego ryzyka finansowego, ponieważ wynagrodzenie otrzymujemy tylko wtedy, gdy wygramy sprawę, a Ty otrzymasz odszkodowanie.

Ile mam czasu na wniesienie roszczenia z tytułu wypadku przy pracy?

Termin na zgłoszenie roszczenia z tytułu wypadku przy pracy wynosi trzy lata od daty wypadku. W ten sposób pracownicy zamieszkali w Wielkiej Brytanii, którzy odnieśli obrażenia w wyniku wypadku przy pracy, mają prawo ubiegać się o odszkodowanie za wypadek przy pracy, jeśli uczynią to w ciągu trzech lat od daty wypadku. Tej dacie nie należy jednak ufać, ponieważ proces rozpatrywania wniosku o odszkodowanie za wypadek przy pracy może być skomplikowany i najlepiej jest rozpocząć proces odszkodowawczy jak najszybciej.
W przypadku małoletnich 3 lata zaczną być liczone od dnia, w którym ukończą 18 lat.

Do kogo kierowane jest roszczenie z tytułu wypadku przy pracy?

W obawie przed konsekwencjami zawodowymi, jakie może to mieć, wiele osób może sprzeciwiać się zgłoszeniu roszczenia z tytułu wypadku przy pracy. Nie ma jednak powodu do zmartwień, ponieważ roszczenie jest kierowane przeciwko ubezpieczycielowi, a nie przeciwko firmie.

Powód przeciwko Royal Free London NHS Trust

Osbornes osiągnęli ugodę w imieniu powoda, który wszczął postępowanie przeciwko NHS Trust w związku z niedbałą opieką udzieloną mu podczas przeszczepu nerki w 2018 roku.

Tło Sprawy:
Powód, zawodowy sportowiec, urodził się z zespołem Alporta, chorobą genetyczną odziedziczoną po matce; charakteryzuje się chorobą nerek, utratą słuchu i wadami wzroku.
W 2018 r. powód potrzebował przeszczepu nerki z powodu niewydolności nerek, a jego 41-letni ojciec został zidentyfikowany jako odpowiednik. Powód przeszedł przeszczep nerki nerką od ojca.
Podczas przeszczepu nerki zawsze występuje krótki okres, w którym nerka jest pozbawiona krwi i narażona na postępujące uszkodzenie. Ryzyko jest wysokie, gdy nerka jest ciepła, ponieważ problem pozostaje w tym czasie aktywny metabolicznie. Aby zminimalizować to ryzyko, nerkę należy szybko schłodzić, aby zmniejszyć aktywność metaboliczną i zachować funkcję.
Jednak u ojca powoda zdiagnozowano anemię sierpowatokrwinkową i zimne aglutyniny, co naraża nerkę na wysokie ryzyko uszkodzenia podczas przeszczepu. W przypadku pacjentów z tym zespołem po usunięciu nerki należy ją poddać perfuzji dużymi objętościami ciepłego płynu perfuzyjnego w celu usunięcia krwi dawcy, a tym samym wszystkich zimnych aglutynin. Następnie należy go schłodzić w konwencjonalny sposób.
W tym przypadku jeden z operujących chirurgów był świadomy obecności przeciwciał reaktywnych na zimno u ojca, ale nie przewidział, że będzie to miało szkodliwy wpływ na przeszczep. Nie jest jasne, czy obaj chirurdzy byli świadomi stanu ojca. Chirurdzy nie przepłukali nerki ojca ciepłą wodą; zamiast tego natychmiast schładza nerkę po wyjęciu jej z organizmu.
Nerka nie funkcjonowała po operacji, a Powód został poinformowany, że gdyby wiedział o działaniu antyaglutyniny reaktywnej na zimno, najpierw wykonałby płukanie ciepłym, a następnie zimną wodą.
Powód wymagał kolejnego przeszczepu nerki od żywego dawcy, który ostatecznie odbył się pod koniec grudnia 2020 r.
W wyniku nieudanej operacji Powód miał przerwę w karierze sportowej i do połowy 2019 roku byłby w stanie wrócić do pełnej sprawności. Nie wymagałby dodatkowego leczenia, w tym konieczności ponownego przeszczepu. Nie doznałby również przewidywanego skrócenia oczekiwanej długości życia.

Procedura

W maju 2021 roku pozwana została wysłana do pozwanej.
Zarzuty wobec Trustu obejmowały między innymi:
Brak ostrzeżenia powoda o chorobach krwi jego ojca
Brak omówienia obecności zimnych aglutynin dawcy i cechy anemii sierpowatej z konsultantem hematologiem przed przeszczepieniem.
Nieuwzględnienie lub ograniczenie ryzyka aglutynacji i hemolizy związanych odpowiednio z zimnymi aglutyninami dawcy i cechą anemii sierpowatej lub ostrzeżenia ojca lub wnioskodawcy o możliwości związanych z tym powikłań
W styczniu 2022 r. otrzymano list z odpowiedzią od pozwanego. Trust przyznał, że zespół nefrologów nie przeprowadził dyskusji na temat obecności zimnych aglutynin we krwi ojca z oddziałem hematologii. Przyznali, że gdyby taka dyskusja miała miejsce, doprowadziłoby to do zmiany konwencjonalnej metody perfuzji (tj. Nerka dawcy zostałaby najpierw poddana perfuzji w ciepłym płynie). To z kolei pozwoliłoby uniknąć nieudanego przeszczepu nerki.
Po przyjęciu odpowiedzialności przez Trust, pozwany złożył ofertę w wysokości 140 000 funtów. Osbornes przedstawił kontrofertę w wysokości 165 000 funtów, a następnie pozwany przedstawił kontrofertę w wysokości 160 000 funtów plus rozsądne koszty, którą powód zaakceptował.
Powód był zadowolony z wyniku, który, miejmy nadzieję, zrekompensuje lata jego kariery utracone z powodu złego stanu zdrowia i wpływ, jaki wywarło to na jego dalszą karierę.